Messaggio inserito il 2012-01-27 alle 23:21:07

Difficilmente partecipo a discussioni già aperte ma leggendo alcuni commenti qua sotto mi vedo quasi costretto a farlo......col massimo rispetto per i colleghi dell'Arma, ma cerchiamo da sindacalisti di dire le cose come stanno.....i benefici delle lotte sindacali fatte dai sindacati delle forze di polizia non militari sono per tutti e sinceramente paragonare i COCER a noi sindacalisti mi sembra un oggesa per gli stessi colleghi con le stellette che non si vedono affatto tutelati da questi organismi senza vera identità sindacale.......in effetti quindi non capisco la risposta così dura e molto formale e "politica" data a Jo....di certo l'Arma ha rappresentato una parte di Storia importante nell'ambito delle forze dell'ordine ma di certo è ora di addeguarsi ( come da tempo si doveva fare) alla smilitarizzazione totale dlle forze di Polizia, e questo senza compromessi con chi non vuole perdere privilegi acquisiti sulle spalle degli stessi colleghi "militari"........il cui status è comunque limitante e non a detta mia o nostra!!! Riguardo al film ACAB, beh, è provocatorio ma forse è quel che ci voleva in questo periodo in cui i problemi di chi svolge servizio in un delicato settore come quello dell'Ordine Pubblico sono ormai,dal G8 in poi, messi in secondo piano rispetto a quelli di tutto il resto del mondo, lavoratori o anarchici che siano!!! non è un invito alla violenza ma semplicemente un edulcorato modo di evidenziare ciò che è l'uso legittimod delle armi......per favore non cadiamo nell'immaturità di non valutare il film per ciò che è ossia un film destinato ad un pubblico adulto!!! proviamo a dirlo a quei genovesi che durante il G8 si son ritrovati città e beni personali distrutti da chi veniva rifornito di spranghe da chi poi sarebbe diventato rappresentante del popolo!!! concludo dicendo......ma con il più alto rispetto per le esigenze di progressione in carriera dal ruolo AGENTI a quello Sov.ma non sarebbe più logico o una riforma di tale progressione con automatismi o un ripescaggio degli idoneii agli ultimi bandi? possibile che nessuno si adoperi a vedere quale sia il modo per salvare capra e cavoli in attesa del riordino? Orgogliosi di essere SAP!!! con stima ed un pò di disillusione.

Messaggio inserito il 2012-01-27 alle 17:43:46

Un Sindacato è un GRANDE SINDACATO perchè è fatto da GRANDI UOMINI...............Grazie Michele, Grazie Oscar....grazie Sap (loro sanno a cosa mi riferisco)
ORGOGLIOSO DI ESSERE DEL SAP!!!!

Andrea

Messaggio inserito il 2012-01-27 alle 13:55:23

Scusate ma cosa ne pensate dell'ultimo film sulla Polizia e precisamente del Reparto mobile, ho visto un pezzo dove nel blindato un poliziotto dice ai suoi colleghi"ho spaccato la testa ad un lavoratore", e l'altro gli dice"come ti senti" e lui risponde "una favola" ma non è troppo provocatorio, visto come la pensa la gente della Polizia e in questo caso il reparto mobile.-

RISPOSTA DELLA SEGRETERIA GENERALE:
Da tempo abbiamo espresso il nostro pensiero sul libro di Bonini e sul film in uscita in questi giorni. Riguardati, tanto per fare un esempio, la news pubblicata appena tre giorni fa, il 24 gennaio.

Messaggio inserito il 2012-01-27 alle 11:56:33

Buongiorno gentile segreteria.
Dopo l'attuale in atto a 350 posti per vicesovrintendenti di cui è svolgimento il corso, sono previsti altri concorsi per questa qualifica visto che l'ultimo bando è del 2009 e c'è una grossa problematica di carenze negli organici di tale qualifica? E' ipotizzabile un concorso con un importante numero di posti tipo i 1640 del 2004?
Grazie per l'attenzione. Sempre molto disponibili e gentili.
Mirco Pezzotta

RISPOSTA DELLA SEGRETERIA GENERALE:
Abbiamo pubblicato due giorni fa la notizia di un nuovo bando da 136 posti.

Messaggio inserito il 2012-01-27 alle 10:59:38

RESISTI MAS RESISTI!!

dai Mas ci sei quasi... in effetti quando desideri andartene il tempo non passa mai.. ricordo che le ultime 2 settimane di naja durarono più dei precedenti 11 mesi..

Tornando alla nostra bella chiacchierata in forma epistolare, vorrei anche esternare questa mia riflessione... i più accaniti sostenitori dell'attuale forma semi-militare della Polizia di Stato dovreste essere proprio Voi colleghi con le stellette... ..mi spiego meglio... la sostanziale (ma anche formale) specularità tra l'organizzazione della P.S. e l' Arma, quindi anche GdF , EI, ecc.. ha fatto sempre sì che tutte le conquiste sindacali effettuate dalla polizia, ..oopps.. meglio dire dai sindacati della polizia, venivano (e vengono) poi riconosciute ai carabinieri, che ne permettono poi un analogo riconoscimento alle altre FF.AA. ... se nel 1981 la polizia si fosse riorganizzata in altra maniera, magari trasformandosi in una realtà organizzata regionalmente in maniera meno piramidale, abolendo tutta la ritualità militare e quella moltitudine di qualifiche (per Voi gradi) per riconoscere esclusivamente i livelli in perfetta analogia con il pubblico impiego.. i COCER avrebbero dovuto sudare altro che sette camice per riuscire ad ottenere certi riconoscimenti (e non è detto che ci sarebbero riusciti) .. invece, ad oggi, alcuni sono quasi automatici, ad esempio quelli economici e amministrativi, fermo restando il muro delle attribuzioni che lo status militare comporta. Indubbiamente il modello francesce è quello che più ci somiglia... anzi quello è il modello originale, noi ne siamo una copia (non tanto ben riuscita direi sopratutto dal punto di vista organizzativo e di suddivisione delle competenze sul territorio nazionale) Se avessimo da subito mantenuto ciò che agli inizi era stato realizzato, il problema delle sdoppiature, degli accavallamenti tra uffici della P.S. e reparti dei CC non ci sarebbe stato. Carabinieri nelle periferie e Polizia nei grandi centri urbani. Così era ed è in Francia e così era in Italia anche (e sopratutto) prima del 1981. Pensa che, recentemente, ho scoperto che tale ripartizione tra PS e CC influenzò , il sistema di sicurezza nei più importanti palazzi istituzionali (e ancora adesso è così) fatta eccezione per il Quirinale che è l'unico palazzo nel quale l'Arma effettua anche un servizio interno essenzialmente di altra rappresentanza con il reggimento Corazzieri (ex guardia reale), il servizio interno di sicurezza è effettuato dal personale della P.S. in forza presso i diversi ispettorati (una specie di Commissariati presso le istituzioni) Quirinale, Palazzo Madama, Palazzo Montecitorio, Palazzo Chigi... mentre la sicurezza esterna a tali palazzi è affidata all' Arma, proprio a riprendere la vecchia suddivisione territoriale PS interna alle città CC nelle periferie. Tale "chicca" mi è stata illustrata durante una mia recente visita alla Camera dei Deputati. Al Senato invece, ho scoperto (con sommo ritado) il perchè del soprannome "Madama" affibbiato alla P.S. ... occorre tornare indietro di parecchi anni ..prima della "breccia di Porta Pia" che permise l'invasione della Roma Pontificia da parte dei Bersaglieri piemontesi. Ebbene, nella Roma sotto la sovranità papale, la sede della polizia pontificia era appunto Palazzo Madama, da lì il soprannome e "madame" erano le guardie.. ..è proprio vero che non si finisce mai di imparare!!!